EnBytes.com
En Bytes
Jueves, 11 de enero de 2007
Cisco demanda a Apple
por uso de la marca iPhone
Aunque era evidente suponer un acuerdo entre Apple y Cisco para el uso de la marca iPhone, hoy Cisco introduce una demanda aludiendo que Apple no concretó formalmente un entendimiento.
En las últimas semanas, Cisco y Apple venían discutiendo los términos de un acuerdo para compartir la marca iPhone, propiedad de Cisco. "Creíamos realmente que íbamos a lograr un acuerdo y las comunicaciones enviadas pr Apple a nosotros sugerían que ellos perseguían ese objetivo", dice Mark Chandler, vice presidente senior de Cisco y consultor jurídico, en el blog News@Cisco Notes.
"Entonces, cuando Apple decide seguir adelante y lanzar un nuevo producto con una de nuestras marcas sin alcanzar un acuerdo, nos sentimos sorprendidos y decepcionados". Chandler destaca que la actitud de Apple parecía telegrafiar el mensaje "estamos muy ocupados".
Chandler explica que Cisco intensificó los contactos con Apple para el cierre del acuerdo hasta el lunes después de las 8:00 pm; incluso reseña un contacto, también infructuoso, después del lanzamiento.
Páginas 1 2
Regresar a
EnBytes.com
de la moneda
Chandler destaca que Cisco intentó hasta último momento alcanzar un acuerdo "abierto" con Apple, precisando que no se trataba de cobro de royalties, ni de pagos estipulados por el uso de la marca.
"Esperábamos que nuestros productos pudiesen interoperar en el futuro. En nuestro punto de vista, la red provee las bases para que esto ocurra". Por ejemplo, Cisco pudiese haber pensado en una integración del iphone en su estrategia de comunicaciones unificadas, inferimos.
Donde Chandler se muestra más duro es en los señalamientos sobre Apple como una compañía muy celosa de su propiedad intelectual. Recalca que durante el anuncio, Jobs abordó las patentes que protegen las diferentes tecnologías de su iPhone.
""Cómo habría reaccionado Apple si alguien lanza un producto llamado iPod con el alegato de que es correcto usar ese nombre porque el dispositivo usa otro formato de video. ¿Sería eso correcto?"