Allanadas oficinas de Digitel


Tres fiscales del ministerio público, se presentaron el lunes a las dos de la tarde en la sede de Digitel en la Torre Banavén conocida como el Cubo Negro de Chuao con una orden de allanamiento expedida por el Tribunal 22 de Control, en la que se ordenaba recabar información de la presidencia de la empresa, de las gerencia de finanzas y de la consultoría jurídica. Era el principio de la tarde más larga del siglo para la filial de Telecom Italia Mobile.

Froilán Fernández


Allanada Digitel. Una medida dictada por el Tribunal 22 de Control, resultó en el allanamiento de las oficinas de Digitel, en los pisos 4 y 5 del Cubo Negro en Chuao a las 2 de la tarde de este lunes. Dice Multipuerta.com, la primera publicación que reportó el hecho: "El tribunal 22 de Control dictó la orden de allanamiento. Explican abogados de Digitel que este no es el tribunal que lleva el caso de las disputas entre los accionistas.

El allanamiento se produce, luego que los accionistas minoritarios alegaron presuntas comisión de fraude en el balance del año 2002".

or su parte, Globovisión dice en su sitio web: "El abogado Juan Carlos Echeverría calificó el procedimiento como ilegal, al considerar que los conflictos internos de los accionistas deben resolverse en los tribunales mercantiles. Señaló que las acciones fueron intentadas por los accionistas minoritarios. "Es un acto increíblemente abusivo. Más de 20 funcionarios con armas largas entraron por la fuerza, esposaron a algunos vigilantes, con una violencia inusitada y además innecesaria. Creemos que este acto, totalmente nulo, no se puede realizar"."

Más reportes del allanamiento en Globovisión, Avances de El Nacional Digital y El Universal La crónica iniciada por los medios digitales continúa con la cobertura de los medios radioeléctricos. Nelín Escalante y este bitacorista sostienen a las 8 de la noche en el programa Negocios y Mercadeo, transmitido por CNB, una conversación exclusiva con el abogado Juan Carlos Echeverría, con el allanamiento aún en curso. "No conocemos el contenido del acta del allanamiento. Se nos ha negado el derecho a la defensa" "Aquí no se persigue conocer la verdad sino hacer daño a Digitel". "La confiscación del Plan Estratégico de Digitel para 2004 produce un daño patrimonial a Digitel".

Una edición extra de Agenda Inside Telecom, disparada a una miríada de buzones a las 7 de la noche, da una sucinta pero vívida relación de los hechos.

El comunicado de prensa enviado por Digitel dice lo siguiente:
Allanamiento arbitrario en Digitel En un procedimiento completamente irregular, en la tarde de hoy se llevó a cabo un allanamiento en las oficinas de Digitel, ubicadas en el Cubo Negro, a cargo de los fiscales Eduardo Lantieri, Fiscal 123 área Metropolitana de Caracas, Joana Peña, Fiscal 13 AMC, Mayerling Salazar, Fiscal Auxiliar 20 a nivel Nacional.

El procedimiento se realizó con presencia de un equipo especial de la PTJ, quienes durante el procedimiento desalojaron a los empleados de sus puestos de trabajo y los tuvieron retenidos durante más de dos horas en un área de las oficinas, sin permitirles entrar o salir de la misma.

En el caso que enfrenta a los accionistas minoritarios de Digitel, quienes no quieren realizar el aporte de capital que les corresponde, la empresa consignó en su momento toda la información que fue solicitada por la fiscalía, por lo cual un allanamiento para buscar información era improcedente.

Para obtener la orden de allanamiento, los 3 fiscales se dirigieron directamente al tribunal 22 de control, sin pasar por la distribución de expedientes que está prevista en la ley, sabiendo que existía un tribunal que ya conocía la causa, tribunal 29 de control, el cual era el único competente para ordenar este allanamiento.

De acuerdo a los abogados de Digitel, la orden de allanamiento del tribunal 22 de control, adolece de múltiples vicios, 1) es un tribunal incompetente, 2) no especifica de manera precisa y exacta el lugar del allanamiento, 3) ordena la incautación de objetos que la fiscaliza y los funcionarios policiales desconocen, incautando de forma discrecional los objetos que consideraron, incluso no estando relacionados con la investigación.

Igualmente, los funcionarios de la PTJ, entre los que se encontraban el Sub-Comisario Ramón Méndez, Inspector Jefe, Genaro Moreno, Inspector Jefe Ignacio Zato, Detective Ángel Rojas, entre otros, sacaron de la empresa material confidencial sobre el plan de negocios de la empresa, sin que hubiese sido cerrada y firmada el acta del allanamiento.

Digitel solicitó la presencia de Fiscales de Derechos Humanos para dejar constancia de las irregularidades en el procedimiento ya que para ese momento, aún se encontraba retenido un grupo de trabajadores de la compañía.

La empresa tomará acciones, que incluirán una denuncia ante la Fiscalía por privación ilegítima de libertad a los empleados que fueron retenidos durante el procedimiento, así como por violación del derecho a la defensa, por no permitir la entrada de los defensores, sino mucho después de haberse empezado el procedimiento.